基金“降费”大军再添一员。
12月26日，华泰柏瑞基金宣布，自12月27日调低华泰柏瑞中证动漫游戏ETF的管理费率及托管费率。此次调整后，管理费年费率由0.50%降至0.30%，托管费年费率从0.10%降至0.06%。业内人士认为，基金降费有助于凸显以投资者利益为核心的优质公募机构的竞争力，促进公募基金行业更好地服务于居民财富管理需求。
此次华泰柏瑞游戏ETF的降费调整发生在游戏行业监管加强的大背景下，被市场高度关注。业内人士认为，尽管新规可能短期内影响游戏开发商和运营商的收入，但长期来看，游戏板块的调整提高了其投资性价比，使得相关ETF具有更高的长期配置价值。
游戏ETF降费四成
12月26日，华泰柏瑞基金公告称，为更好地满足广大投资者的投资理财需求，自2023年12月27日起调低华泰柏瑞中证动漫游戏ETF的管理费率及托管费率。公告显示，游戏动漫ETF的管理费年费率由0.50%调整为0.30%，托管费年费率由0.10%调整为0.06%。
公开资料显示，华泰柏瑞中证动漫游戏ETF成立于2021年初，跟踪中证动漫游戏指数，重仓股包括三七互娱、昆仑万维、世纪华通、恺英网络、神州泰岳、巨人网络、完美世界、吉比特、掌趣科技、浙数文化等。从收益情况来看，截至12月26日收盘，华泰柏瑞中证动漫游戏ETF年内收益率为29.47%，略高于业绩基准的27.92%，表现优异，而同期的被动指数型基金的收益率仅为-11.61%，沪深300的收益率仅-14.12%。
华泰柏瑞基金的两位基金经理李茜、李沐阳在展望四季度时曾表示，游戏板块需求侧消费复苏稳健，供给侧新游密集上线有望带动行业回暖。同时，版号发放环境稳定，数字经济、文化产业有望持续收获政策助力。此外，游戏作为AIGC的重要应用场景，有望受益于多模态大模型的快速发展。
值得注意的是，市场上目前共有三只ETF跟踪中证动漫游戏指数，除了华泰柏瑞中证动漫游戏ETF以外，其他两只分别是华夏中证动漫游戏ETF和国泰中证动漫游戏ETF。此次费率调整后，华泰柏瑞中证动漫游戏ETF的管理费年费率相较同类产品下降了20个基点，托管费年费率相较同类产品下降了4个基点，综合费率下降四成，费率成本优势明显。
沪上一位基金评价人士认为，ETF产品降费能够显著降低投资者的投资成本，提升投资者的持有体验。随着各项改革措施的实施，公募基金的收费模式正在不断优化，公募基金行业的综合竞争力也得以提升。
华南一家头部公募的基金从业人员表示，费率改革将突出以投资者利益为核心的优质公募的竞争优势，最专业股票配资有助于公募基金行业更好地发挥其功能，为居民财富管理的需求服务。此外，改革降低了养老金、银行理财和保险资金等中长期资金的投资成本，吸引更多中长期资金通过公募基金增加对权益类资产的配置，为公募行业提供了充足的资金环境，以便公募行业能够更好地服务于资本市场的平稳和健康发展。
游戏赛道回调后性价比凸显
12月22日，国家新闻出版署公开《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》（简称：《办法》），其中禁止强制对战、限制游戏过度使用和高额消费、随机抽取等条目引发市场热议，当日游戏动漫板块波动较大。
《办法》规定，网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励，所有网络游戏须设置用户充值限额，并且在防沉迷制度以及未成年人保护方面均做出了相关规定。
华北某公募向券商中国记者表示，新规中关于未成年保护、经营单位和版号管理的部分相较此前监管模式变化不大，但对游戏付费方面的监管力度超出市场预期。目前，新规还处在征求意见阶段，后续预期监管将与产业展开座谈，最终执行力度或有缓和空间。对于游戏开发商和运营商而言，如果新规实施，调整游戏的商业模式将不可避免，这将导致游戏的收入受到短期影响。
相关负责人表示，《办法》主要意在保障、促进网游行业健康发展，部门规章向社会公开征求意见是广泛听取意见、完善规章条款的过程，国家新闻出版署将认真研究，并在各方意见的基础上进一步将意见稿修改完善。
不过，同时也有利好消息传出。12月22日，国家新闻出版署公布新批进口游戏版号，40款新游戏获批，包括完美世界的《一拳超人: 世界》、吉比特旗下雷霆网络的《烛火地牢2》、中青宝的《怪物火车》、恺英网络的《关于我转生变成史莱姆这档事: 新世界》等。12月25日，国家新闻出版署公布12月份国产网络游戏版号，105款新游获批。单次审批数量首次突破百款，腾讯《逆战：未来》、网易《萤火突击》等在列。
李沐阳表示，从市场反应来看，短期内行业虽迎来较大波动，但多数公司表态对行业长期健康发展保持信心。从落实来看，已有多家头部游戏公司发起回购。长期看，游戏赛道在经过深度回调后，指数性价比进一步凸显，再叠加AI相关领域突破，游戏动漫相关ETF的长期配置价值值得关注。整体而言，监管态度并未有明显转变，随着监管逐步完善，版号高频次、高质量发放下，行业有望迈入更加健康、有序的发展轨道。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
