随着天气转冷，呼吸道疾病已进入高发季节，患病的儿童、焦急的家属和忙碌的医护人员在医院交织。有儿科医生向财联社记者表示，目前门诊量明显增加，儿科门诊主要是呼吸道疾病为主。
财联社记者多方采访业内和涉及的药械企业获悉，在去年新冠疫情防控政策优化后的高基数基础上，今年11月以来阿奇霉素、止咳祛痰类、解热镇痛类以及流感药物销售表现更为突出，同比增幅较大，大输液产品同比有所增长但下半年需求不及上半年旺盛，新冠抗原检测产品每日店均销售额则同比降幅较大。
业内专家对此表示，今年多种症状类似的病毒同时高发，导致检测与治疗的需求比去年更多样化，而需求的增多，会导致相关药品在营收中占比较高的企业业绩保持增长趋势。
多种呼吸道疾病交织
新冠抗原检测销售额大跌
近日，小红书等社交媒体上，关于儿童发热的讨论帖十分频繁。帖子中各大医院儿科爆满，家长心急如焚，而急诊挂号却需要长时间等待，由此也引发了国内公众对于冬季呼吸道疾病的关注。
财联社记者近日走访成都某三甲医院发现，中午休息时段，仍有不少患者在医院急诊科等待；而在南京某三甲医院的呼吸内科（非儿童就诊区），也是“人满为患”，很多成人无处可坐，都站立在过道中焦急等待叫号。
据卫健委新闻发言人介绍，随着各地陆续入冬，呼吸道疾病已进入高发季节，多种呼吸道疾病交织叠加。
11月23日，国家流感中心发布最近一期流感监测报告，2023年第46周(2023年11月13日-2023年11月19日)，南、北方省份流感病毒检测阳性率持续上升，以A(H3N2)亚型为主，其次为B(Victoria)系。这一周，共检测流感样病例监测标本11140份，其中南方和北方省份分别检测到1830份和1612份流感病毒阳性标本。
这也意味着，其余7000多份标本可能是其他病原体导致的流感样感染。
专家的判断也印证了上述多种呼吸道疾病交织叠加结论。据北京市疾控中心专家副主任、流行病学首席专家王全意介绍，从儿童医院和儿研所门诊就诊情况来看，目前肺炎支原体的流行强度已下降至儿童呼吸道传染病第四位，排名前三位的为流感、腺病毒、呼吸道合胞病毒。 这令疾病的诊断过程更为复杂。
对此，四川某医院儿科黄医生告诉财联社记者，目前没有具体统计发热的病人，但是门诊量明显增加，儿科门诊主要是呼吸道疾病为主，粗略估计占比约60%。医生会根据教科书、儿科学著作、疾病指南和专家共识等标准来综合进行检查、诊断、治疗。呼吸道病毒感染、肺炎支原体感染、肺炎衣原体感染、新冠病毒感染等感染性疾病可利用IgM抗体检测试剂查出。
万孚生物（300482.SZ）方面向财联社记者表示，公司在呼吸道传染病领域有着丰富的产品线布局，涵盖有甲流、乙流、腺病毒、A族链球菌、肺炎支原体、新冠抗原等多种检测产品。为有效应对近期市场需求变化，公司将根据订单情况快速调整生产计划，全力满足市场的检测需求。
最近新冠、流感和支原体等检测需求增加是否导致相关产品销量大幅增长呢？对此，达安基因（002030.SZ）未直接回应，仅称“全国各省都有发货”，而迈克生物（300463.SZ）工作人员对以投资者身份致电的财联社记者直言：“量没有特别明显的增长。因为医院会提前备货，而不是说临到头了再去准备。”
根据中康瓴速系统监测数据显示，自11月以来，该数据库监测的全国零售药店中，新冠抗原检测试剂盒（胶体金法）的每日店均销售额、店均订单量和平均客单价均下滑，以11月1日-11月21日为例，这三项指标对比去年同期，分别下滑92%、60%和81%。
财联社记者注意到，公众对多联检产品需求较高。
南京市民李先生告诉财联社记者，自己前段时间也出现了“感冒症状”，因为家里有小孩所以第一时间进行了自我隔离，并网购新冠检测试剂盒、流感检测试剂盒进行自测，新冠检测试剂盒价格较为便宜，1-2元一份，但流感检测试剂盒一份就要30元左右，而且每天都要做两个，希望能尽快有多联检居家检测产品。
据财联社记者向多家IVD企业咨询，在呼吸道检测方面，万孚生物、可孚医疗等有甲流乙流双联检测试剂盒，达安基因目前有双联和三联检的技术储备，三联检用于检测新冠和甲流、乙流。而迈克生物工作人员则透露公司在做呼吸道疾病相关的五联检测产品的项目开发，但目前都在研发中，具体的方法学和针对的病种不方便对外宣传。
需求多样化
这几类药销售最紧俏
CIC灼识咨询执行董事刘立鹤向财联社记者表示，近几个月来呼吸道感染疾病进入高发期，相关检测试剂、治疗药物等需求会有大幅度增加。相较去年同期的新冠高峰，本次呼吸道感染高峰呈现出，多种不同类型病毒感染同时高发的特点，检测与治疗的需求较去年也更多样化。
据多位家长向财联社记者反映，小孩因呼吸道疾病入院看病时，进行抗体检测并非“必备项”。
南京一位家长表示，小孩去医院后，只抽血检测了血象和支原体感染，在支原体感染检测阴性的情况下，医生表示“有可能是早期，没测出来”，随后就给孩子开了依托红霉素、金振口服液和奥司他韦带回家。
事实上，炒股杠杆配资官网这三类药也是近期呼吸道感染潮下销量增速较好的品种。
据黄医生向财联社记者介绍，如果是病毒感染以对症治疗为主，如布洛芬、止咳药、祛痰药等，止咳祛痰包括雾化，氨溴索，解除支气管痉挛的有氨茶碱，特布他林，有时候会用到一些激素，像氢化可的松等药物；如果细菌感染在对症治疗的基础上加用抗生素，如阿莫西林、头孢等；考虑支原体感染在对症治疗的基础上加用大环内酯类抗生素，如阿奇霉素、罗红霉素、环酯红霉素等。
据财联社记者从中康瓴速获悉，以11月1日-11月21日为例，其数据库监测的全国零售药店中，止咳祛痰类、解热镇痛类、退热贴类的日均销售额均呈现显著增长，分别同比增长48.5%、30.1%、71.2%，其中解热镇痛类及退热贴得益于更多门店动销驱动增长；受支原体肺炎爆发影响，截至11月21日，阿奇霉素热度不减，仍持续处于销售高位，日均销售额同比增长率达275.1%；感冒用药/清热类近期每日店均销售额同比有所下滑，每日店均销售额回落至341元（去年同期为415元），但在感冒用药/清热类药品中，奥司他韦和玛巴洛沙韦的每日店均订单量有所上升。
据医药行业人士分析，感冒用药/清热类药物同比有所下滑，主要可能是因去年同期处于疫情防控政策优化后，这些品类的销售额当时属于高基数。而今年11月支原体肺炎和流感流行，导致发热、咳嗽等症状明显，相关用药在去年同期销售额并不可观，因此同比增幅较大。
企业证实药械销量有所增长
院内药物尚未出现短缺
在企业端，上述品类增幅较明显的药械上市公司，是否能满足对患者的用药需求？各药物对业绩影响如何？
财联社记者对此进行了探访，多家企业表示相关药物目前生产销售情况正常，科伦药业（002422.SZ）方面向财联社记者表示，公司奥司他韦近期销量稍有增长；而拥有玛巴洛沙韦（速福达）的罗氏方面则向财联社记者表示，公司最近留意到了流感上升趋势，在紧急备货，目前速福达的供应比较稳定；鱼跃医疗（002223.SZ）方面向财联社记者表示，11月以来，公司雾化器销量同比有所提升。据悉，雾化器主要满足止咳祛痰需求。
财联社记者此前曾报道今年是肺炎支原体“大年”，（《肺炎支原体“来势汹汹”概念已炒热上市公司药卖得如何？》），今日当财联社记者以投资者身份再次进行问询时，特一药业（002728.SZ）和海辰药业（300584.SZ）工作人员均表示，公司有治疗支原体肺炎的药物，同时产品在销量上有所提高，但对公司整体业绩影响不会很大。特一药业工作人员将之归因于“毛利率也不高”，而海辰药业方面则认为“品种价格比较低，销售占比也非常小。”
刘立鹤向财联社记者表示，我认为今年大概率不会出现去年一药难求的情况。去年年底疫情防控政策优化后需求在短时间内爆发，而今年感染高峰需求被拉长且逐渐累加，所以今年相关药品在营收中占比较高的公司业绩，相较去年将仍保持一定增长趋势。
黄医生则告诉财联社记者，治疗呼吸道疾病的药物在院内目前没有出现缺货现象。但按照以往经验来看，未来奥司他韦可能会出现缺货，但持续时间不会太长。
大输液品种需求增长
但不及上半年
黄医生还向财联社记者介绍称：“这两个月输液的病人明显增多，下呼吸道疾病感染相对比较重，住院床位有限，导致门诊输液治疗的患儿增加。输液目前主要是针对细菌性感染的呼吸道疾病，输青霉素类，头孢类等抗生素。”
在今日举行的拥有大输液业务的济民医疗（603222.SH）业绩会上，公司董事长李丽莎向财联社记者透露，与上年同期相比，公司大输液业务有所增长。
科伦药业方面也向财联社记者证实，近期公司大输液产品需求是有一定增加，主要集中在北方一带，可能跟降温也有一定关联。加上近期流感高发，部分抗生素如大环内酯类的阿奇霉素、罗红霉素这些品种的需求也比较旺盛。产能方面，公司总体基本是稳定的，货源储备也基本能满足需求。
科伦药业方面向财联社记者进一步透露，目前来看，下半年大输液需求其实没有上半年旺盛，“今年上半年因为市场整体供不应求，公司有加班加点生产的情况，但为了应对上半年的供不应求，我们进行了部分基地的产能升级和技改，产能有所提升，因此目前供应正常，总体产能也能相对匹配。”
华仁药业（300110.SZ）也透露公司大输液板块产能利用率高，公司证券部工作人员对以投资者身份致电的财联社记者表示，公司输液产品销量一直都在波动，而目前呼吸道疾病高发，对销量也有影响。公司产品能保障市场供应，没有出现缺货的情况。当前公司产能利用率较高，会调配产品的生产安排来保障产能利用率尽量达到高。但输液板块对业绩的影响还不清楚，“因为没法单独去说某一阶段的。”
相关报道感染甲流、支原体肺炎该如何治疗？这份用药图请收好
记者实探上海多处发热门诊：就诊人数增长推升POCT需求 上市公司回应来了
国家卫健委五问五答儿童呼吸道感染患儿家庭关心问题
联防联控机制发布6条重点措施 做好冬春季新冠感染及其他重点传染病防控
专家解答：得了支原体肺炎需要输液、“洗肺”吗？
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
相关文章
